CONVOCATORIA
I TORNEO DE DEBATE ‘RAFAEL ALTAMIRA’ DE LA FACULTAT DE DRET DE LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA (INTERNO)
30 y 31 de MARZO de 2017
Tema a debatir: ¿Debe legalizarse la maternidad subrogada?
FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN (se inscribirán por estricto orden los 16 primeros equipos):
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfpmgpDCVfo6yvIhcHlw8s0kQTY-dfRpsYVRhDochhIV8h4oQ/viewform
- Antes de realizar la inscripción, lean con detenimiento el siguiente
REGLAMENTO:
I TORNEO DE DEBATE UNIVERSITARIO
‘RAFAEL DE ALTAMIRA’
Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia
(Interno)
APLICACIÓN
El Torneo se rige por el presente Reglamento. La organización se reserva el derecho de modificar este reglamento siempre que lo considere oportuno y notificándolo a los capitanes de cada equipo.
ORGANIZACIÓN DEL TORNEO
Tareas y funciones de la organización:
1. Redactar el presente Reglamento.
2. Seleccionar el tema del debate.
3. Determinar la composición Comité de Competición, el Director del Torneo y los Jueces de del jurado cada sala.
PARTICIPANTES
Podrán participar en el torneo los estudiantes de cualquier curso de estudios de Grado de cualquiera de las titulaciones correspondientes a la Facultat de Dret de la Universitat de València.
TEMA DE DEBATE
La competición cuenta con un único tema de debate.
En 2017, el tema de debate es: «¿Debe legalizarse la maternidad subrogada?».
EQUIPOS
Cada equipo deberá estar compuesto por un mínimo de dos estudiantes y un máximo de cinco estudiantes, de los cuales sólo un máximo de cuatro pueden intervenir como oradores en un mismo debate (uno por cada turno de intervención que se explica a continuación).
Uno de los miembros del equipo será su capitán, tarea del cual es representar a su equipo ante la organización y los jueces.
INDUMENTARIA Y ASPECTO
La indumentaria y el aspecto deben ser las apropiadas para un acto académico y público.
De no adecuarse a este requisito formal, a discreción del juez principal, se hará saber al capitán del equipo la necesidad de modificar el atuendo o la sustitución de los participante que lo incumplieren, bajo imposibilidad de iniciar el debate.
FASES DE COMPETICIÓN
En primer lugar se encuadrarán a los equipos participantes (hasta un máximo de 16 equipos) en grupos de 3 ó 4 equipos para disputar la fase inicial. La fase final constará de cuartos semifinales y final.
A los cuartos de final accederán los dos primeros equipos de cada grupo, y a partir de esta ronda se realizarán enfrentamientos directos eliminatorios: dos semifinales y la final.
La clasificación a la fase final se conseguirá en función de los siguientes parámetros:
- Mayor número de victorias; y, en caso de empate,
- Mayor número total de ítems conseguidos.
- De darse empate entre dos equipos a número de victorias y de ítems, se clasificará el ganador en el enfrentamiento directo entre ambos.
La composición de cada grupo se determinará por sorteo.
PREMIOS
Los equipos ganador y subcampeón recibirán unos detalles y el diploma honorífico respectivo.
Se eligirá un Mejor Orador del Torneo que recibirá un detalle y su respectivo diploma honorífico.
Asimismo, se expedirá un certificado acreditativo de participación a todos los participantes en el Torneo.
EL DEBATE
Por necesidad del buen funcionamiento, todos los debates se realizarán en la misma lengua, que será el castellano.
En cada debate se enfrentarán dos equipos, formados de acuerdo a los requisitos precisados supra.
Los equipos enfrentados en cada debate defenderán posturas opuestas. Un equipo defenderá la postura ‘A Favor’ y el otro, la postura ‘En Contra’. La postura a adoptar por cada equipo se decidirá por sorteo minutos antes del comienzo del debate. El sorteo será llevado a cabo por el Juez Principal de cada debate con la presencia de los capitanes de ambos equipos.
Los turnos del debate serán los siguientes:
1. Equipo a favor: Exposición Inicial – 4 minutos.
(Todos los debates comenzarán por la postura A Favor)
2. Equipo en contra: Exposición Inicial – 4 minutos.
3. Equipo a favor: Refutación I – 5 minutos.
4. Equipo en contra: Refutación I – 5 minutos.
5. Equipo a favor: Refutación II – 5 minutos.
6. Equipo en contra: Refutación II – 5 minutos.
7. Equipo en contra: Conclusiones – 3 minutos
8. Equipo a favor: Conclusiones – 3 minutos.
Únicamente durante los turnos de refutación los equipos podrán interpelar al contrincante.
Para realizar una interpelación cualquier miembro del equipo levantará la mano y únicamente cuando el orador lo estime oportuno le concederá la palabra.
Las interpelaciones no podrán durar más de 15 segundos.
Las interpelaciones deberán ser preguntas, nunca argumentaciones.
El orador gozará de libertad de conceder o no la palabra según lo estime oportuno y cuando lo estime oportuno.
Un mínimo de dos miembros del equipo y un máximo de cuatro actuarán como oradores. Cualquier miembro del equipo podrá intervenir a lo largo del debate mediante interpelaciones al contrincante en su turno de refutaciones.
Será decisión del equipo el modo de las intervenciones de cada orador, siempre y cuando intervengan entre dos y cuatro oradores en el debate.
Todas las intervenciones se realizarán de pie y habrá un atril a disposición del orador en el uso de la palabra.
Durante sus intervenciones, los oradores podrán recibir apoyo por parte de su equipo exclusivamente mediante notas. Será el orador quien se acerque a la mesa a recoger dichas notas y nunca se levantarán los miembros de su equipo.
Durante el transcurso de alguna de las intervenciones del debate, los miembros de ambos equipos en sus respectivas mesas no pueden hablar, dando prioridad, de ser necesaria, la comunicación por notas.
Si cualquier equipo no comparece al debate o se retrasa más de 20 minutos de la hora estipulada, se declarará automáticamente vencedor del debate al equipo personado, con todos los votos favorables y una calificación de 10 a 0.
PROCEDIMIENTO DEL DEBATE
Todos los debates de la primera fase contarán con un jurado compuesto por dos jueces designados por la organización, de los cuales uno asumirá las funciones de juez principal.
En la fase final el jurado será compuesto por un número no inferior a cinco jueces.
La autoridad principal en la sala antes, durante y después del debate será el juez principal. El juez principal debe proceder de la siguiente manera:
Antes de comenzar el debate:
a) Verificará que se encuentran presentes los equiposy todos sus miembros cinco minutos antes de la hora de inicio.
b) Sorteará con los capitanes de ambos equipos las posturas “A favor” y “En contra”.
Desde el atril:
a) Presentará a la sala los componentes del jurado, a los equipos participantes, el tema del debate y a postura que defenderá cada equipo.
b) Explicará brevemente el procedimiento del debate.
c) Recordará a los asistentes las normas mínimas de presencia en la sala (teléfonos móviles apagados, silencio entre el público…)
Al término del debate:
a) Agradecerá a los participantes, jueces y asistentes su presencia.
b) Se reunirá con el resto de miembros del jurado y deliberará el resultado del debate.
c) Transmitirá el acta firmada del debate a la organización del Torneo.
El jurado, a través del juez principal, tiene potestad para expulsar a cualquier persona de la sala o a cualquier componente de algún equipo que lleve a cabo un comportamiento indebido durante el debate.
El jurado deberá emitir un veredicto de forma colegiada en el que se dará ganador a uno de los dos equipos. No se permitirán empates.
Cada miembro del jurado rellenará un acta en la que valorará la actuación de los dos equipos. Cada juez deberá determinar en cada uno de los siguientes ítems cuál de los dos equipos es superior al otro:
- Calidad del discurso (Introducción y conclusión)
- Capacidad de argumentación
- Estudio del tema: evidencias aportadas, diversidad y rigor de las mismas.
- Capacidad de improvisación: respuesta a las preguntas en el debate.
- Refutación de los argumentos del contrario.
- Manejo del espacio y del tiempo.
- Capacidad de oratoria: expresividad, tono de voz, pausas, contundencia y seguridad personal.
- Lenguaje variado y apropiado.
- Actitud de respeto, conexión y sintonía con la audiencia.
- Impresión general.
Cada juez deberá sumar los ítems otorgados a cada equipo.
Se deben valorar todos los ítems y no puede haber empate en ninguno de ellos. Aquel equipo con más ítems se adjudicará el voto particular de dicho juez.
Resultará vencedor del debate el equipo con la mayoría de votos de los jueces.
El jurado dictaminará:
- El ganador del debate.
- Número de jueces a favor de un equipo y a favor de otro.
- Media prorrateada de todos los ítems otorgados por los jueces a un equipo y al otro.
El jurado, bien por iniciativa propia, bien a petición de uno de los capitanes, podrá requerir a los equipos participantes que demuestren la veracidad de cualquier dato que utilicen a lo largo del debate. Nunca se podrá solicitar la veracidad de una evidencia durante la intervención de un orador, se hará siempre al finalizar cada turno. Si la iniciativa proviene de alguno de los capitanes, los mismos deberán levantar la mano y proceder a la petición de verificación del dato correspondiente.
Las decisiones y veredictos de cada juez se podrán recurrir, excepcionalmente, ante el Comité de Competición.
PENALIZACIONES
Las penalizaciones se dividen en avisos, faltas leves, faltas graves y expulsión.
El jurado de cada debate tiene potestad para imponerlas.
Será el juez principal el encargado de anunciarlas al equipo amonestado inmediatamente después de finalizar el turno de palabra en el cual se haya cometido la falta.
Cualquier penalización deberá constar en el acta del debate.
Los avisos se darán por:
- Desajuste positivo (hablar más del tiempo) de más de 15 segundos respecto del tiempo establecido para cada intervención.
- Desajuste negativo (hablar menos del tiempo) de más de 30 segundos respecto del tiempo establecido para cada intervención.
- Interpelar o interrumpir al orador del equipo contrario durante su intervención sin que el mismo haya cedido la palabra.
- Realizar una interpelación de más de 15 segundos.
- Argumentar durante la interpelación.
- Retrasos en la hora de asistencia al debate de hasta 5 minutos.
Las faltas leves se darán por:
- Acumulación de 2 avisos en un mismo debate.
- Enunciar una cita o dato falso o de dudosa veracidad.
- Retrasos en la hora de asistencia al debate de hasta 15 minutos.
Las faltas graves se darán por:
- Acumulación de 2 faltas leves en el mismo debate.
- Retrasos en la hora de asistencia al debate por encima de un cuarto de hora.
- Insultos, desacatos o desprecios al jurado, al público o a cualquiera de los miembros del equipo contrario o del suyo propio, antes, durante o después de cualquier debate.
- La expulsión de uno o varios de los componentes del equipo.
Se podrá expulsar bien a miembros de un equipo durante un debate, bien a un equipo durante la competición. Tienen potestad para realizar expulsiones: El juez principal en cada debate y el Comité de Competición, según lo establecido en el presente reglamento.
Las penalizaciones restan puntos de la media total de los ítems otorgados por los jueces a cada equipo en el debate (que son hasta 10): el aviso resta 0,2 puntos; la falta leve resta 0,5 puntos; las faltas graves restan 1,5 puntos cada una.
SALAS
En la medida de lo posible en cada sala se distribuirá el espacio de la siguiente manera:
- Un atril o tribuna de oradores.
- Una mesa para cada equipo, enfrentadas respectivamente.
- Un espacio reservado para los jueces, ubicado donde se tenga una visión clara y privilegiada del desarrollo del debate.
- A espaldas de los mencionados, se sentará el público.
- Las salas contarán con cronómetros visibles por los oradores, los equipos, el jurado y el público.
COMITÉ DE COMPETICIÓN
Al frente de la competición estará presente un comité formado por un número impar de personas designadas por la organización.
Entre sus funciones estarán:
- Velar por el cumplimiento del reglamento por parte de jueces y equipos.
- Expulsar a cualquier equipo que vulnere de forma sustancial y reiterada el presente reglamento
- Dirimir y tramitar las alegaciones que pueda realizar algún equipo.
- Decidir y solucionar cualquier aspecto, problema o suceso que no esté contemplado en el presente reglamento.
RECLAMACIONES
Las reclamaciones podrán realizarse ante el comité de competición. Pueden ser de tres tipos: Objeciones durante el debate, reclamaciones sobre el debate y reclamaciones concernientes a irregularidades en la competición. El comité de competición decidirá si toma en consideración reclamaciones que no estén contempladas en este punto.
Objeciones durante el debate: Si un equipo observa que el equipo contrario ha cometido alguna irregularidad o infracción (no anunciada por el jurado como percibida), deberá informar al jurado. Para hacerlo, el capitán levantará al finalizar el turno e informará de la intención de formular una objeción. El Juez Principal pedirá la presencia de los dos capitanes, momento en el que se podrá realizar la objeción. El Juez Principal estimará o desestimará la objeción según crea conveniente.
Las reclamaciones sobre el debate deberán realizarse inmediatamente después de la finalización del mismo. No se admitirán reclamaciones en torno a los votos de los jueces ni en torno a la calificación otorgada por los mismos.
Las reclamaciones concernientes a cualquier tipo de irregularidad en la competición, deberán realizarse por medio de un escrito para su posterior estudio por parte del Comité de competición. Dicho escrito será entregado a la organización del evento.
DIRECCIÓN DEL TORNEO
El Director del Torneo es el Prof. Dr. José Landete Casas.
ACEPTACIÓN
La participación en este Torneo de Debate Universitario supone la aceptación y cumplimiento del presente Reglamento.
